| Notater |
- (166)2/9 1616.
** Eske Brock havde tiltale til Karen Mogensdatter Hans Bendtsens hustru her sst, eftersom hun for kort tid siden er blevet frastjålet et fløjls livstykke og et drejls forklæde, og hun hos en person Christen Sørensen slotsherre gjort anfordring, at han samme koster skulle fly hende igen, hvilket han også gerne har, hvorfor hun ham for hans umage har betalt, og eftersom hun i så måde ulovligt uden tingsdom har igen annammet stjålne koster, formener Eske Brock, at hun har gjort uret, og satte i rette, om Hans Bendtsen ikke pligtig er på hans hustrus vegne at stande Eske Brock derfor til rette på KM vegne, hvorimod Hans Bendtsen fremlagde sit skriftlige forsæt, at hans hustru havde sine stjålne koster af Christen Slotsherre igen bekommet, som han siger sig at have bekommet af en kone i Rougsø herred, hvorfor han mener, at han bør for samme sag kvit at være. sagen blev opsat 14 dage.
[Randers Byfoged Tingbog 1573-1698]
(185) 16/9 1616
** Eske Brock efter 14 dages opsættelse havde tiltale til Karen Mogensdatter, Hans Bendtsens hustru her sst, som for kort tid siden er blevet et livstykke og et forklæde frastjålet, hvilke koster Christen Sørensen Slotsherre har flyet hende igen, og hun ham for sin umage har betalt uden tingsdom, hvorved hun har gjort uret og bør stå til rette, hvorefter Hans Bendtsen fremlagde sit indlæg, og der blev afsagt dom, at Karen Mogensdatter har gjort uret, og hendes husbond Hans Bendtsen på hendes vegne bør derfor at stå til rette.
[Randers Byfoged Tingbog 1573-1698]
(247) 24/9 1621.
** Hans Bendtsen her sst tilspurgte Christen Mikkelsen sst, om han skyldte hans hustru Karen Mogensdatter for det, hun nogen tid havde købt noget af hans kone Kirsten Lauridsdatter, hvortil Christen Mikkelsen svarede og benægtede, at Hans Bendtsens hustru intet havde købt af hans kone.
[Randers Byfoged Tingbog 1573-1698]
|
